వివేకానంద రెడ్డి హత్య కేసులో న్యాయపోరాటం చేస్తున్న బాధితుల గొంతుకను వినిపించడంలో తెలుగు మీడియాలోని కొన్ని అగ్రశ్రేణి ఛానళ్లు అనుసరిస్తున్న తీరు వ్యతిరేకంగా ఉంది. టాప్ టు చానళ్లుగా చెప్పుకునే ప్రధాన ఛానళ్లు ఈ కేసులో నిందితులుగా ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వారి వాదనలకు ఇస్తున్న ప్రాధాన్యతను, బాధితులైన సునీతారెడ్డి , షర్మిలల ఆవేదనకు ఇవ్వడం లేదు. ప్రజాస్వామ్యంలో నాలుగో స్తంభంగా ఉండాల్సిన మీడియా, ఒకే పక్షం వైపు మొగ్గు చూపడం పక్షపాతానికి పరాకాష్టగా కనిపిస్తోంది.

బాధితుల వాయిస్‌పై వివక్ష

వైఎస్ షర్మిల, సునీతారెడ్డి వివేకా హత్య వెనుక ఉన్న రాజకీయ కుట్రలను, తమకు జరుగుతున్న అన్యాయాన్ని మీడియా ముందు ఏకరువు పెట్టినప్పటికీ, కొన్ని ప్రధాన ఛానళ్లు వాటిని లైవ్ ప్రసారం చేయడానికి నిరాకరించాయి. అదే సమయంలో, ఎంపీ అవినాష్ రెడ్డి మీడియా ముందుకు వచ్చి సునీతపై ఆరోపణలు చేసినప్పుడు మాత్రం లైవ్ కవరేజ్ ఇచ్చాయి. బాధితులు చెప్పే విషయాల్లో నిజానిజాలను నిలదీయవచ్చు లేదా విశ్లేషించవచ్చు, కానీ అసలు వారి మాటలనే ప్రజలకు చేరనివ్వకుండా అడ్డుకోవడం జర్నలిజం కాదు.

ప్రాధాన్యతల్లో లోపం

అంబటి రాంబాబు నల్లకోటు వేసుకుని హైకోర్టుకు వెళ్లడం వంటి రాజకీయ విన్యాసాల మీద గంటల తరబడి కథనాలు ప్రసారం చేసే మీడియా సంస్థలు, ఒక మాజీ మంత్రి దారుణ హత్యకు గురైన కేసులో ఐదేళ్లయినా న్యాయం జరగడం లేదన్న వాస్తవాన్ని ఎందుకు విస్మరిస్తున్నాయన్న ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. మీడియా కేవలం రేటింగ్స్ కోసం లేదా అధికార పక్షాలకు అనుకూలంగా వార్తలను వండివార్చడం వల్ల సమాజానికి తప్పుడు సంకేతాలు వెళ్తాయి. సునీతారెడ్డి చేస్తున్న ఒంటరి పోరాటానికి అండగా నిలవకపోయినా, కనీసం వాస్తవాలను ప్రసారం చేయడంలోనైనా నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉందన్నది ఎక్కువ మంది చెప్పేమాట.

మీడియా విశ్వసనీయత ప్రశ్నార్థకం

నిందితులకు రక్షణ కవచంలా మారి, బాధితుల గొంతు నొక్కే ప్రయత్నం చేయడం వల్ల మీడియా తన విశ్వసనీయతను కోల్పోతోంది. ఒకవేళ సునీత, షర్మిల చెప్పే విషయాలు తప్పు అయితే, దర్యాప్తులో తేలిన అంశాలతో వారిని ప్రశ్నించే హక్కు మీడియాకు ఉంది. కానీ ఆ పని చేయకుండా, కేవలం నిందితుల వెర్షన్‌ను మాత్రమే ప్రచారం చేయడం వల్ల ప్రజల్లో మీడియా పట్ల అపనమ్మకం పెరుగుతోంది. ఇప్పటికైనా ప్రధాన మీడియా సంస్థలు తమ పక్షపాత వైఖరిని వీడి, వివేకా హత్య కేసులో బాధితుల వైపు ఉన్న వాస్తవాలను కూడా సమానంగా ప్రజల ముందు ఉంచాల్సిన బాధ్యత ఉంది.